房子里，维权的那些人，或者是一群工薪阶层的小人物；又或者是留学归来的知识分子、白领阶层。但同时，他们都有一个共同的身份：小区业主。

　　石竹新花园“反变电站”，选择的是一条“依法维权”的法律路径，从2009年持续到现在，他们还在路上。但两次庭审现场越来越宽松的氛围，让业主黄俊更加乐观。评论家们则说，他们，被赋予了“东莞公民理性维权的启蒙范本意义”。

　　万江某楼盘“反垃圾站”，同样选择了一条理性谈判的维权路径。20多位业主，齐心努力，他们的维权成功了。

　　在这条维权的路上，有人成功，有人失败。但这条路上，原来的集体暴力对抗越来越少了，理性的声音越来越坚定。

　　“民告官” 的故事

　　讲述者：黄俊

　　维权地：南城石竹新花园小区

　　维权结果：正在等待二审判决　　

　　“我们选择的维权路径是相当的理性，但如果失败了，我一辈子都会内疚的。”在这个故事里，北方汉子黄俊是一位坚决的“理性派”维权核心人物。

　　这是一个“依法维权”的“民告官”的故事，被很多的评论家赋予了“启蒙”、“典范”的意义。但可能，只有内中的人才能切身感受到这份“启蒙”的分量。黄俊的话，沉甸甸的，很重。

　　论坛Q群 他们维权的“战斗基地”

　　黄俊，因为工作原因，2008年从东莞去了深圳，石竹新花园的房子就一直让亲戚们住着。

　　如果，没有这一次变电站的事情，他已算是“游离”在东莞之外。

　　“当时我在深圳，有朋友在Q上告诉我，石竹新发生大事了。”他才知道，距石竹新小区仅60米距离，要建一个变电站。

　　其实，不安的情绪早从2009年6月，就已经开始在小区蔓延。有些业主试图反抗，有人自发在自家阳台挂出了横幅，反对变电站靠近小区。甚至，后来还出现了超大横幅。

　　在深圳的黄俊也开始关注这个变电站。但留学归来的他，这个“有想法有原则的刺头”，维权选择则显得更为理性和成熟。

　　黄俊说，那时候，他开始查阅各种关于“变电站”的资料。用了半年时间，他“恶补”了十多万字的法律法规。八九月份，他几乎每天在小区论坛发帖10多条，很多都是凌晨两三点发的。而他的帖子，动辄几千上万字。

　　这支维权大军里，他成了大家心目中的“意见领袖”之一。论坛和Q群，则成了他们的“战斗基地”。

　　理性与激进 一次艰难的抉择

　　但在维权的路上，到底是“理性维权”还是“更直接的反抗”，这是一个艰难的抉择。

　　黄俊认为，“依法维权是唯一的选择，暴力维权的后果，只能是两败俱伤。”他甚至提出了 “依法维权、正当反映、合理诉求”这被称为“十二字方针”的原则。

　　但不同的声音还是不时会冒出来。“我们一些坚持理性的人，用各种暴力反抗两败俱伤的案例来说服大家。”

　　随后，南城街道也召开协调会和环评通报会；但双方并未达成一致。小区业主更自办了一场据称为“中国史上第一个小区自办反变电站文艺晚会”，大家穿上“反变电站”白色文化衫；共同“保卫自己的家园”，也还是没有结果。

　　最后，黄俊们提出了“上诉”。“通过法律途径，这是我们最后的选择了。”黄俊说，这个很难。当时，支持上诉的人只占到了很小一部分。“我们只能不断的说服，甚至用我的人格担保。”黄俊变得激动了，为了“变电站”的事情，他都有点轻度神经衰弱了，家庭也受到了影响。

　　他们终于联合了20位业主联名上诉。“但如果这次失败了，我会内疚一辈子的。”虽然，他们的维权路被赋予了“范本”的意义，但他的内心，存留的是一份异常的沉重和艰难的抉择。

　　两次庭审 变化让业主越来越乐观

　　2009年9月9日， 石竹新花园20名业主将市城建规划局告上法庭。11月9日，石竹新花园“民告官”一案在市第一人民法院行政庭公开审理。

　　法庭外，法警严阵以待，甚至还出动了防暴警察，戒备森严；只有少数几名业主进入了旁听席。这一次，他们输了。

　　2010年3月9日，二审于市中级法院开庭审理。但不同的是，“这次庭审，虽然没有当庭宣判，但我还是觉得挺乐观。”旁听席上，挤满了旁听的业主，法庭外，也已经没有了一审时森严的戒备。

　　“这样宽松的氛围，已经让我们感觉到了变化和进步。”黄俊说，“我把这个事情当作一件公益事业来做。如果政府部门重新规划变电站，按正当程序走下来以后，仍旧是建在石竹新花园旁边的话，我也会认为是合情合理的。”

　　“石竹新反变，不是一个事件，而是一种精神，一种为自己的权益据理力争的精神。”业主们自己总结说。

　　谈判取得了胜利

　　讲述者：李杰

　　维权地：万江某楼盘第三期

　　维权结果：我们胜利了　　

　　“我认为，维权需要理性，但有时候，也会采取一些不得已的措施。”李杰是万江某楼盘三期反对垃圾站事件中一名核心维权业主。

　　这一次的维权，他们胜利了。他总结说，胜利的原因有三条，人心齐、媒体公正的报道以及开发商努力协商解决。

　　楼房前建了座垃圾站 业主联名抗议

　　2009年11月，李杰攒了10多年钱，终于在朋友的介绍下，购买了性价比很高的“万江某楼盘”三期7栋的一套房子。

　　虽然还没有交楼，但每隔一两个月，李杰都会去小区里转转，看看建房的进度。但一天，他突然觉得诧异，楼前那座二层楼的小房子，“怎么越看越像垃圾站”。

　　其实，也有业主发现了类似的情况，他们向建筑工人一打听，“的确是垃圾站”。这下，消息就像一枚“炸弹”，在业主群里炸开了锅。“之前不是说是工具房吗，怎么变成了垃圾站，太生气了。”

　　12月20日，20多位业主联名签写了《申请书》，要求开发商把垃圾站搬迁，并集体到开发商处讨说法。

　　“那一次，开发商说，过几天给答复。”李杰回忆。另一方面，他们也开始向媒体反映这一情况，媒体开始介入报道。业主QQ群也同时成为了大家的维权QQ群。大家讨论的内容都与维权有关。

　　四次集体协商 就怕过不了好年

　　“我们选择的方式，还是很理性的。”李杰说，他们一共和开发商协商谈判了4次。

　　12月28日，下着绵绵细雨。20多位业主再次来到了售楼中心，和开发商协商谈判。李杰说，“我们业主维权的心特别齐，我们的要求也是合理的，因为开发商之前并没有告诉我们，在建的工具房就是垃圾房。”和李杰一起在万江某楼盘买房的，一般都是工薪阶层。他笑着说，“我们是小人物汇聚的维权大军。”

　　但这一次，开发商仍没有给出肯定的答复，只是说“收集业主意见”，并约定元旦给答复。

　　年关马上来了，那段时间，李杰的心情沉重极了。“觉都睡不好，就怕过不了个好年。”这种情绪，也在所有的业主中蔓延。

　　经过“漫长”的等待，他们终于等来了开发商的答复，但开发商的解决方案，遭到了业主的反对。

　　又是一次漫长的协商。2010年1月3日，双方终于形成了一个协商方案：建议在物业管理处办公楼西侧另建垃圾中转站。但这个地方已经超出了万江某楼盘的用地红线，必须与当地村委协商。

　　“这一次，我们甚至打出了横幅，也要给开发商一点点刺激。”李杰做了个怪脸，他说，理性维权有时候也会有一些不得已的措施。

　　垃圾站终于搬迁了 可以安心等收房了

　　终于，通过四次总体还较为和谐理性的谈判协商，开发商终于和业主们签订协议，同意将垃圾中转站在交楼前搬迁，双方就此事达成一致意见。

　　“终于可以好好过个年，安心等收房了。”问题解决了的李杰，面色也变得好看起来了；也不再像原来那样的焦虑了。

　　总结他们这次维权成功的原因，李杰想了想，最后归纳为三点，“我们维权的人心特别齐，里面还有孕妇；媒体介入，进行公正的报道，扩大了我们维权的力量；开发商拿出了诚意，与我们协商解决。”

　　李杰的维权故事胜利了。但在这条路上，还有一些正在努力的人，他们或许能从李杰这儿找到一些维权思路。